Nouvelles

Oct 21, 2023

CA State Lands et ses partenaires célèbrent le retrait des dernières jetées de la zone côtière de production de pétrole

"Ok sac, les panneaux solaires devraient couvrir des millions d'acres

"Ok sac, les panneaux solaires devraient couvrir des millions d'acres pour générer suffisamment d'énergie pour répondre à nos besoins". - le solaire seul n'est pas une solution proposée.

"Ils ne produisent pas d'électricité la nuit ou les jours nuageux." - C'est pourquoi nous avons des installations de stockage de batteries.

"Leur production nécessite des processus d'extraction et de fabrication destructeurs pour l'environnement." - oui, mais c'est quand même bien moins que la production de pétrole et de charbon. C'est un fait facilement vérifiable que j'ai cité à plusieurs reprises.

"Ils ont une durée de vie économique relativement courte et sont souvent remplacés après environ 10 ans par des panneaux plus récents." - Pas vrai. pas du tout. "La durée de vie opérationnelle estimée d'un module PV est d'environ 30 à 35 ans, bien que certains puissent produire de l'électricité beaucoup plus longtemps." https://www.energy.gov/eere/solar/end-life-management-solar-photovoltaics#:~:text=The%20estimated%20operational%20lifespan%20of,may%20produce%20power%20much%20longer.

"Leur productivité chute au point qu'ils ne sont plus utiles après environ 20 ans." - Encore faux. Voir citation/cite ci-dessus.

"Il n'existe aucun moyen économiquement viable de recycler les panneaux solaires morts et ils posent un énorme problème d'élimination." - Non, encore une fois. Lisez l'article ci-dessus et bien d'autres comme celui-ci. La technologie se développe rapidement, même si elle n'est pas parfaite maintenant.

"Maintenant, pouvez-vous expliquer comment un feu de forêt pourrait pénétrer dans les vaisseaux de confinement à San Onofre ou Diablo Canyon ?" - Lol... tu es vraiment accroché à ça, hein ? Vous mentez constamment sur la production d'énergie et vous ne comprenez toujours pas en quoi un incendie dans une centrale nucléaire pourrait être un problème ? Bien sûr, c'est un risque assez faible, mais vous manquez le point ici. Les centrales nucléaires peuvent être dévastatrices pour l'environnement et les humains à l'intérieur et autour d'elles. Les placer dans un endroit sujet à de multiples catastrophes naturelles ne semble pas être une bonne idée.

Je m'inquiéterais moins de penser que les incendies présentent un risque et plus de savoir où vous obtenez vos "faits" sur les énergies renouvelables. Où que ce soit, ils ont toujours tort à presque 100 %.